【读者发问】责编 ／ 侯永东

这样就能维稳吗？

继江苏邳州市发生抢尸事件后不久，四川内江市又上演相同一幕。据两地政府和警察说，抢尸是“为更好地保护尸体”、“是为维护稳定”。这很让人不解：太平间保护不了尸体吗？一具尸体能暴动吗？

仅以内江抢尸事件来说，死者之所以在殡仪馆复活，皆因当地医院错诊当事人已死。这本是一起民事纠纷，死者亲属可到法庭陈述主张，属于私法范畴。私法是与公法相对的一个概念，指当事人根据自己意愿，主张和要求处理与自身有关的权利和义务。这跟政府和警察没多大关系。

岂料，政府和警察不仅出面了，还大动干戈。我们相信他们的目的是维稳，但维稳不能瞎维、胡维，也得有边界、程序啊！两地政府突破了界限——本该由私法调整的范畴，公法强行闯入；没经过法律程序——人大没授权，法院没批准。从这个角度看，这是不是他们在滥用公权呢？

中国地方政府的维稳任务确实艰巨，但维稳就要无条件动用公权，把一切纠纷扼止于无形吗？私法之所以存在，就因为任何政府都无法处理所有问题，要由私法对民众私权予以救济。本该由死者家属依据私法跟医院对簿公堂的民事纠纷，只因政府胡乱闯入，就变成了死者家属与政府的罗乱。这到底是维稳，还是制造不稳定因素？W

撰文／嘿哈