【读者发问】

责编 ／ 杨立华

发火后动了多少真格的？

最早听说高级领导人发火，是在2000年。时任国务院总理的朱[钅][容]基在江西九江视察时，痛斥当地防洪堤是豆腐渣工程。老百姓真痛快，总理都拍桌子了，类似问题还有个不解决？但是，且慢，我们想得太美了。

之所以说想得美，皆因在后来11年中，常有省委书记、市委书记等领导发火。他们为何频频发火？原因只一个，祸国殃民的问题频频出现，桥还在垮，楼还在塌，食品还是不安全。当年，朱总理痛骂豆腐渣工程；现在，豆腐渣工程不仍在被大量地制造出来吗？10年前就存在的问题不还是没有得到根本解决吗？发火于事无补，秃头上的虱子，明摆着的。

既然领导人发火不解决问题，只是自己发泄发泄，让百姓表面上痛快痛快，那我们是不是应该干些别的什么？比如在制度建立、执行和有效问责上，来点儿科学的、有效的？用百姓话说，动点儿真格的？也许有人会说，这是大事，需要中央统筹安排。这话不错，但我们不能老指望最高层先发话呀！现在我们动不动这弄个什么养老试点，那整个什么经济试验区。在制度安排和问责这块，地方党委和政府也完全可以弄出个相应特区出来，给全国趟趟道！这不比动不动发火但不解决问题强多了吗？W

    撰文／阚瞰